Obsah:
Letní pneumatiky Michelin seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2020 | Hodnocení spolehlivosti | |
| Auto Bild allrad | březen 2020 | „příkladné“ |
Magazín Auto Bild allrad o Michelin Pilot Sport 4 SUV : Terén: 1- (13 z 15 bodů); Vlhkost: 1- (13 z 15 bodů); Suchost: 2+ (12 z 15 bodů). - Shrnuto naším redakčním týmem.
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | únor 2020 | „dobré“ (69%) | |
| Magazín | březen 2020 | „velmi dobré“ (9 z 10 bodů) | |
| ADAC Online | únor 2020 | „dobré“ (2,1) | |
| Auto Bild | únor 2019 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2017 | „příkladné“ | |
| auto motor und sport | březen 2017 | „velmi doporučeno“ (9,4 z 10 bodů) | |
| auto motor und sport | březen 2018 | „velmi doporučeno“ (9,4 z 10 bodů) | |
| ADAC Online | únor 2020 | „dobré“ (2,1) | |
| Auto Bild | únor 2019 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2017 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2020 | „příkladné“ | |
| auto motor und sport | březen 2017 | „velmi doporučeno“ (9,4 z 10 bodů) | |
| auto motor und sport | březen 2018 | „velmi doporučeno“ (9,4 z 10 bodů) | |
| auto motor und sport | březen 2020 | „velmi dobré“ (9 z 10 bodů) | |
| Konsument | únor 2020 | „dobré“ (69%) |
ADAC Online o Michelin Pilot Sport 4: Sucho: „dobré“ (1,9); Mokro: „dobré“ (2,0); Hluk / pohodlí: „uspokojivé“ (2,9); Spotřeba paliva: „dobrá“ (1,9); Opotřebení: „dobré“ (2.0). - Shrnuto naším redakčním týmem.
Auto Bild o Michelin Pilot Sport 4: "Silné stránky: Pokud jde o jízdní dynamiku, ve své vlastní třídě." PS 4 se dostal na pódium téměř ve všech testovacích disciplínách. Manipulační vlastnosti jsou vynikající za mokra i za sucha, počet kilometrů je příkladný. Slabé stránky: Vysoká cenová hladina, průměrný valivý odpor. “
Auto Bild o Michelin Pilot Sport 4: „Silné stránky: vítěz testu s přesvědčivými jízdními vlastnostmi na mokrých i suchých svazích, přímé a ostré chování při řízení s velmi dobrou zpětnou vazbou, krátké brzdné dráhy, dobrý jízdní komfort. Slabé stránky: -."
auto motor und sport o Michelin Pilot Sport 4: „Plus: Vynikající dynamika a výkon na mokré i suché vozovce. Velmi přesné a předvídatelné bez výrazných slabin. Mínus: Mírné deficity v příčném aquaplaningu. “
auto motor und sport o Michelin Pilot Sport 4: "Plus: velmi vyvážená pneumatika s velmi krátkou brzdnou dráhou za mokra i za sucha." Mínus: minimální slabost s aquaplaningem. “
Magazín ADAC Online o Michelin Pilot Sport 4: Sucho: „dobré“ (1,9); Mokro: „dobré“ (2,0); Hluk / pohodlí: „uspokojivé“ (2,9); Spotřeba paliva: „dobrá“ (1,9); Opotřebení: „dobré“ (2.0). - Shrnuto naším redakčním týmem.
Magazín Auto Bild o Michelin Pilot Sport 4: "Silné stránky: Pokud jde o jízdní dynamiku, ve své vlastní třídě." PS 4 se dostal na pódium téměř ve všech testovacích disciplínách. Manipulační vlastnosti jsou vynikající za mokra i za sucha, počet kilometrů je příkladný. Slabé stránky: Vysoká cenová hladina, průměrný valivý odpor. “
Magazín Auto Bild o Michelin Pilot Sport 4: „Silné stránky: vítěz testu s přesvědčivými jízdními vlastnostmi na mokrých i suchých svazích, přímé a ostré chování při řízení s velmi dobrou zpětnou vazbou, krátké brzdné dráhy, dobrý jízdní komfort. Slabé stránky: -."
Magazín auto motor und sport o Michelin Pilot Sport 4: „Plus: Vynikající dynamika a výkon na mokré i suché vozovce. Velmi přesné a předvídatelné bez výrazných slabin. Mínus: Mírné deficity v příčném aquaplaningu. “
Magazín auto motor und sport o Michelin Pilot Sport 4: "Plus: velmi vyvážená pneumatika s velmi krátkou brzdnou dráhou za mokra i za sucha." Mínus: minimální slabost s aquaplaningem. “
Magazín auto motor und sport o Michelin Pilot Sport 4: "Plus: Extrémně dobrá přilnavost, velmi neutrální a bez překvapení za mokra, dobrá preventivní opatření proti aquaplaningu." Sebevědomá, ale aktivní manipulace v suchých zatáčkách. Tiché, příjemné válcování. Mínus: S výjimkou mírně zvýšeného valivého odporu nejsou žádné výrazné slabiny. “
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | únor 2015 | „dobré“ (1,9) | |
| Magazín | březen 2016 | „velmi doporučeno“ (9,0 z 10 bodů) | |
| Auto Bild | únor 2014 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2012 | bez výsledné známky | |
| Auto Bild | březen 2016 | „doporučeno“ | |
| Auto Bild | březen 2017 | „chvalitebné“ | |
| Auto Bild allrad | březen 2017 | „příkladné“ | |
| autoTEST | květen 2017 | „chvalitebné“ | |
| autoTEST | březen 2012 | „doporučeno“ | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | únor 2016 | 227 z 300 bodů | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | únor 2018 | „doporučeno“ (136 z 190 bodů) | |
| Auto Bild | únor 2014 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2012 | bez výsledné známky | |
| Auto Bild | březen 2016 | „doporučeno“ | |
| Auto Bild | březen 2017 | „chvalitebné“ | |
| Auto Bild allrad | březen 2017 | „příkladné“ | |
| auto motor und sport | březen 2016 | „velmi doporučeno“ (9,0 z 10 bodů) | |
| autoTEST | květen 2017 | „chvalitebné“ | |
| autoTEST | březen 2012 | „doporučeno“ | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | únor 2016 | 227 z 300 bodů | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | únor 2018 | „doporučeno“ (136 z 190 bodů) | |
| Konsument | únor 2015 | „dobré“ (72%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (1,9) |
Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: příkladné prémiové pneumatiky bez vad a selhání, dynamické jízdní vlastnosti. S nejlepším počtem najetých kilometrů a nízkou spotřebou paliva si vysloužil také titul spoluvlastníka €co-Meisters. Slabé stránky: -."
Auto Bild o Michelin Primacy 3: Mokro: 2; Sucho: 2; Cena: 2+.
Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: Prémiový profil s vyváženým a bezpečným chováním na suché vozovce, příjemně tichý jízdní komfort, nadprůměrný kilometrový výkon, nízký valivý odpor, velmi dobrá ekonomika. Slabé stránky: nedotáčivost za mokra, vysoké pořizovací náklady. “
Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: Prémiové pneumatiky s působivým kilometrovým výkonem a krátkou brzdnou dráhou na suchém svahu, nízkým valivým odporem. Slabé stránky: pouze průměrná úroveň přilnavosti na mokré vozovce, omezené vlastnosti aquaplaningu, vysoká cena. “
Auto Bild allrad o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: velmi krátká brzdná dráha na suché vozovce, příjemná odezva řízení, příjemně tichý provoz. Slabé stránky: pouze průměrná bezpečnost aquaplaningu, velmi vysoká cena. “
autoTEST o Michelin Primacy 3: Mokro (40%): 2; Sucho (40%): 2+; Cena (20%): 1-.
autoTEST o Michelin Primacy 3: Chování na mokré vozovce: 2; Chování na suché vozovce: 2; Cena: 2+.
Magazín Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: příkladné prémiové pneumatiky bez vad a selhání, dynamické jízdní vlastnosti. S nejlepším počtem najetých kilometrů a nízkou spotřebou paliva si vysloužil také titul spoluvlastníka €co-Meisters. Slabé stránky: -."
Magazín Auto Bild o Michelin Primacy 3: Mokro: 2; Sucho: 2; Cena: 2+.
Magazín Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: Prémiový profil s vyváženým a bezpečným chováním na suché vozovce, příjemně tichý jízdní komfort, nadprůměrný kilometrový výkon, nízký valivý odpor, velmi dobrá ekonomika. Slabé stránky: nedotáčivost za mokra, vysoké pořizovací náklady. “
Magazín Auto Bild o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: Prémiové pneumatiky s působivým kilometrovým výkonem a krátkou brzdnou dráhou na suchém svahu, nízkým valivým odporem. Slabé stránky: pouze průměrná úroveň přilnavosti na mokré vozovce, omezené vlastnosti aquaplaningu, vysoká cena. “
Magazín Auto Bild allrad o Michelin Primacy 3: „Silné stránky: velmi krátká brzdná dráha na suché vozovce, příjemná odezva řízení, příjemně tichý provoz. Slabé stránky: pouze průměrná bezpečnost aquaplaningu, velmi vysoká cena. “
Magazín auto motor und sport o Michelin Primacy 3: „Plus: Velmi přesná a bezpečná pneumatika s krátkou brzdnou dráhou na suché vozovce, vyvážená na mokré vozovce, jasně ohlášená, dobromyslná, široký mezní rozsah. Velmi tichý, velmi nízký valivý odpor. Mínus: Mírné deficity v pohodlí, poněkud snížená úroveň zatáčení na mokru. “
Magazín autoTEST o Michelin Primacy 3: Mokro (40%): 2; Sucho (40%): 2+; Cena (20%): 1-.
Magazín autoTEST o Michelin Primacy 3: Chování na mokré vozovce: 2; Chování na suché vozovce: 2; Cena: 2+.
Magazín Stiftung Warentest o Michelin Primacy 3: Mokrá silnice (40%): „dobrá“ (2,5); Suchý povrch vozovky (20%): „velmi dobrý“ (1,5); Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá" (0,5); Spotřeba paliva (10%): „dobrá“ (2,0); Hluk (10%): „uspokojivý“ (2,9); Vysokorychlostní test (0%): splněn.
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | únor 2015 | „chvalitebné“ (3,2) | |
| Magazín | březen 2014 | „chvalitebné“ (2,9) | |
| Magazín | březen 2017 | „průměrné“ (51%) | |
| ADAC Motorwelt | březen 2014 | „chvalitebné“ (2,7) | |
| Auto Bild | červen 2014 | „dobré“ | |
| Auto Bild | březen 2015 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2018 | „příkladné“ | |
| auto motor und sport | březen 2014 | „doporučeno“ (8,1 z 10 bodů) | |
| FREIE FAHRT | duben 2013 | bez výsledné známky | |
| Konsument | únor 2015 | „průměrné“ (47%) | |
| Konsument | březen 2016 | „průměrné“ (54%) | |
| ADAC Motorwelt | březen 2014 | „chvalitebné“ (2,9) | |
| Auto Bild | červen 2014 | „dobré“ | |
| Auto Bild | březen 2015 | „příkladné“ | |
| Auto Bild | březen 2018 | „příkladné“ | |
| auto motor und sport | březen 2014 | „doporučeno“ (8,1 z 10 bodů) | |
| FREIE FAHRT | duben 2013 | bez výsledné známky | |
| Konsument | únor 2015 | „průměrné“ (47%) | |
| Konsument | březen 2016 | „průměrné“ (54%) | |
| Konsument | březen 2017 | „průměrné“ (51%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „chvalitebné“ (3,2) | |
| Stiftung Warentest | březen 2014 | „chvalitebné“ (2,9) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „chvalitebné“ (2,6) | |
| Stiftung Warentest | březen 2014 | „chvalitebné“ (2,9) |
ADAC Motorwelt o Michelin Energy Saver+: "Plus: nejlepší známky za spotřebu paliva a opotřebení." Mínus: Ve srovnání s nejlepšími, o něco slabší na mokru. “
Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Značkový produkt s nejlepší kvalitou jízdy a vysokou přesností řízení na suché vozovce, příjemně tichým jízdním komfortem, nízkou spotřebou paliva. Slabé stránky: delší brzdná dráha za mokra. “
Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Prémiové energeticky úsporné pneumatiky z Francie s vyváženými vlastnostmi za mokra i za sucha, dostatečným počtem kilometrů a nízkým valivým odporem. Slabé stránky: Srovnatelně vysoké pořizovací náklady. “
Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Prémiový profil s vyváženým výkonem a nejlepší hospodárností, krátké brzdné dráhy a přesná ovladatelnost na suchých svazích, nadprůměrný kilometrový výkon, nízký valivý odpor. Slabé stránky: mírná slabost v aquaplaningu křivky. “
auto motor und sport o Michelin Energy Saver+: „Plus: Michelin se snadno ovládají a jsou optimalizovány na kilometrový výkon a valivý odpor, skvělé při brzdění na suchém asfaltu. Mínus: V zásadě omezení za mokra. “
FREIE FAHRT o Michelin Energy Saver+: „Ve srovnání se svým předchůdcem nový Michelin Energy Saver + opět výrazně snižuje spotřebu paliva díky velmi nízkému valivému odporu. ... S touto „zelenou“ pneumatikou je Michelin nyní v páté generaci a pokračuje ve spojování bezpečnosti, hospodárnosti a šetrnosti k životnímu prostředí. “
Konsument o Michelin Energy Saver+: Mokrá vozovka (40%): „průměrná“; Suchý povrch vozovky (20%): „dobrý“; Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá"; Spotřeba paliva (10%) „dobrá“; Hluk (10%): „průměrný“.
Magazín ADAC Motorwelt o Michelin Energy Saver+: "Plus: nejlepší známky za spotřebu paliva a opotřebení." Mínus: slabosti na mokré vozovce. “
Magazín Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Značkový produkt s nejlepší kvalitou jízdy a vysokou přesností řízení na suché vozovce, příjemně tichým jízdním komfortem, nízkou spotřebou paliva. Slabé stránky: delší brzdná dráha za mokra. “
Magazín Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Prémiové energeticky úsporné pneumatiky z Francie s vyváženými vlastnostmi za mokra i za sucha, dostatečným počtem kilometrů a nízkým valivým odporem. Slabé stránky: Srovnatelně vysoké pořizovací náklady. “
Magazín Auto Bild o Michelin Energy Saver+: „Silné stránky: Prémiový profil s vyváženým výkonem a nejlepší hospodárností, krátké brzdné dráhy a přesná ovladatelnost na suchých svazích, nadprůměrný kilometrový výkon, nízký valivý odpor. Slabé stránky: mírná slabost v aquaplaningu křivky. “
Magazín auto motor und sport o Michelin Energy Saver+: „Plus: Michelin se snadno ovládají a jsou optimalizovány na kilometrový výkon a valivý odpor, skvělé při brzdění na suchém asfaltu. Mínus: V zásadě omezení za mokra. “
Magazín FREIE FAHRT o Michelin Energy Saver+: „Ve srovnání se svým předchůdcem nový Michelin Energy Saver + opět výrazně snižuje spotřebu paliva díky velmi nízkému valivému odporu. ... S touto „zelenou“ pneumatikou je Michelin nyní v páté generaci a pokračuje ve spojování bezpečnosti, hospodárnosti a šetrnosti k životnímu prostředí. “
Magazín Konsument o Michelin Energy Saver+: Mokrá vozovka (40%): „průměrná“; Suchý povrch vozovky (20%): „dobrý“; Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá"; Spotřeba paliva (10%) „dobrá“; Hluk (10%): „průměrný“.
Magazín Stiftung Warentest o Michelin Energy Saver+: Mokrý povrch vozovky (40%): „uspokojivý“ (3.2); Suchý povrch vozovky (20%): „dobrý“ (1,7); Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá" (0,5); Spotřeba paliva (10%): „dobrá“ (1,9); Hluk (10%): „uspokojivý“ (2,8); Vysokorychlostní test (0%): splněn.
Magazín Stiftung Warentest o Michelin Energy Saver+: Mokrý povrch vozovky (40%): „uspokojivý“ (2,9); Suchý povrch vozovky (20%): „velmi dobrý“ (1,5); Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá" (1,0); Spotřeba paliva (10%): „dobrá“ (1,6); Hluk (10%): „uspokojivý“ (3.2); Vysokorychlostní test (0%): splněn.
Stiftung Warentest o Michelin Energy Saver+: Mokrá silnice (40%): „uspokojivá“ (2,6); Suchý povrch vozovky (20%): „uspokojivý“ (2.6); Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá" (1.3); Spotřeba paliva (10%): „dobrá“ (1,9); Hluk (10%): „dostatečný“ (3,7); Vysokorychlostní test (0%): splněn.
Stiftung Warentest o Michelin Energy Saver+: Mokrý povrch vozovky (40%): „uspokojivý“ (2,9); Suchý povrch vozovky (20%): „velmi dobrý“ (1,5); Odolnost proti opotřebení (20%): "velmi dobrá" (1,0); Spotřeba paliva (10%): „dobrá“ (1,6); Hluk (10%): „uspokojivý“ (3.2); Vysokorychlostní test (0%): splněn.
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | únor 2020 | „dobré“ (72%) | |
| Magazín | únor 2021 | Endnote ab 25.03.21 verfügbar | |
| Magazín | březen 2019 | „doporučeno“ (8,6 z 10 bodů) | |
| ADAC Online | únor 2020 | „dobré“ (1,9) | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | březen 2019 | „doporučeno“ (137 z 190 bodů) | |
| ADAC Online | únor 2020 | „dobré“ (1,9) | |
| auto motor und sport | březen 2019 | „doporučeno“ (8,6 z 10 bodů) | |
| GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH | březen 2019 | „doporučeno“ (137 z 190 bodů) | |
| Konsument | únor 2020 | „dobré“ (72%) |
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2019 | „noch doporučeno“ (7,7 z 10 bodů) | |
| Magazín | únor 2019 | „nicht zufriedenstellend“ (11%) | |
| ADAC Online | únor 2019 | „nedostatečné“ (4,9) | |
| Konsument | únor 2019 | „nicht zufriedenstellend“ (11%) | |
| promobil | duben 2019 | „noch doporučeno“ (7,7 z 10 bodů) |
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | červenec 2012 | „velmi doporučeno“ (178 z 200 bodů) | |
| Magazín | květen 2013 | „příkladné“ | |
| Auto Bild sportscars | květen 2013 | „příkladné“ | |
| sport auto | červenec 2012 | „velmi doporučeno“ (178 z 200 bodů) |
Magazín Auto Bild sportscars o Michelin Pilot Sport Cup: "Silné stránky: absolutní závodník mezi semi-slicks." Díky dokonalému bočnímu vedení a dokonalé ovladatelnosti je Michelin vždy vhodný pro rychlé kolo na suché trati. Vlastnosti za mokra nejsou opravdu přesvědčivé, ale nabízejí dostatečný bezpečnostní polštář. Slabé stránky: omezené vlastnosti aquaplaningu. “
| šířka | 225 mm |
| průměr | Zoll |
| Emise hluku | dB |
| Účinnost paliva | F |
| Mokrá přilnavost | E |
| Průřez pneumatiky | 40% |
| Nosnost pneumatik | 88 |
| Rychlostní index | Y (bis 300 km/h) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2012 | „velmi doporučeno“ (220 z 250 bodů) | |
| sport auto | březen 2012 | „velmi doporučeno“ (220 z 250 bodů) |
| šířka | 235 mm |
| průměr | Zoll |
| Průřez pneumatiky | 35% |
| sezóna | Letní pneumatiky |
| Rychlostní index | Y (bis 300 km/h) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2015 | „příkladné“ | |
| Magazín | březen 2016 | „dobré“ | |
| Auto Bild sportscars | únor 2014 | „dobré“ | |
| Auto Bild sportscars | únor 2014 | „dobré“ | |
| Auto Bild sportscars | březen 2015 | „příkladné“ | |
| Auto Bild sportscars | březen 2016 | „dobré“ |
| sezóna | Letní pneumatiky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| sport auto | březen 2011 | „velmi doporučeno“ (233 z 250 bodů) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Auto Bild sportscars | březen 2011 | „doporučeno“ | |
| sport auto | březen 2013 | „velmi doporučeno“ (222 z 250 bodů) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Auto Bild allrad | březen 2016 | „dobré“ |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| FIRMENAUTO | březen 2013 | „chvalitebné“ (7,9 z 10 bodů) | |
| lastauto omnibus | duben 2013 | „chvalitebné“ (7,9 z 10 bodů) | |
| promobil | duben 2017 | „noch doporučeno“ (7,7 z 10 bodů) | |
| promobil | březen 2013 | „chvalitebné“ (7,9 z 10 bodů) |
| Index nosnosti | 109 |
| Profil | 70 |
| Průměr | R15C |
| Rychlostní index | R |
| Šířka | 215 |
| Třída palivové účinnosti | C |
| Třída přilnavosti za mokra | A |
| Třída valivého hluku | 2 |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| FIRMENAUTO | březen 2012 | „chvalitebné“ (7 z 10 bodů) | |
| lastauto omnibus | duben 2012 | „chvalitebné“ (7 z 10 bodů) | |
| promobil | březen 2012 | „chvalitebné“ (7 z 10 bodů) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Auto Bild | březen 2013 | bez výsledné známky | |
| Auto Bild allrad | březen 2013 | „doporučeno“ |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| ACE LENKRAD | únor 2011 | „podmíněně doporučeno“ (112 z 160 bodů) | |
| ADAC Motorwelt | březen 2011 | „chvalitebné“ | |
| ADAC Motorwelt | březen 2012 | známka:2,0 | |
| Auto Bild | březen 2011 | „chvalitebné“ | |
| auto motor und sport | květen 2009 | „doporučeno“ (158 z 200 bodů) | |
| autoTEST | březen 2011 | „chvalitebné“ | |
| FREIE FAHRT | březen 2011 | „podmíněně doporučeno“ | |
| Konsument | únor 2011 | „průměrné“ (48%) | |
| Konsument | únor 2012 | „dobré“ (70%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2011 | „chvalitebné“ (3,1) | |
| Stiftung Warentest | únor 2012 | „dobré“ (2,1) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| ADAC Motorwelt | březen 2010 | „zvláště doporučeno“ | |
| ADAC Motorwelt | březen 2013 | „dobré“ (2,2) | |
| auto motor und sport | březen 2010 | „doporučeno“ (137 z 200 bodů) | |
| auto motor und sport | březen 2011 | „doporučeno“ (156 z 200 bodů) | |
| AUTOStraßenverkehr | březen 2011 | „doporučeno“ | |
| FIRMENAUTO | březen 2011 | „doporučeno“ (156 z 200 bodů) | |
| Konsument | únor 2010 | „dobré“ (62%) | |
| Konsument | únor 2013 | „dobré“ (67%) | |
| Konsument | březen 2016 | „průměrné“ (55%) | |
| sport auto | duben 2014 | „doporučeno“ (8 z 10 bodů) | |
| Stiftung Warentest | únor 2010 | „dobré“ (2,4) | |
| Stiftung Warentest | únor 2013 | „dobré“ (2,2) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| promobil | duben 2008 | „dobré“ (8,6 z 10 bodů) | |
| promobil | březen 2013 | „chvalitebné“ (7 z 10 bodů) | |
| promobil | říjen 2008 | „chvalitebné“ | |
| TRANSPORTER MAGAZIN | listopad 2008 | „chvalitebné“ |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Konsument | březen 2017 | „méně uspokojivé“ (33%) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| ACE LENKRAD | březen 2017 | „podmíněně doporučeno“ (124 z 190 bodů) |