uživatelské hodnocení
86.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
86.5%
Steppery jsou speciální druh fitness stroje, který se skládá z krokového pohonu a platformy. Umožňují uživatelům provádět cvičení s vysokým stupněm pohyblivosti a síly. Jejich hlavními parametry jsou rychlost, výška a počet kroků. Nejdůležitější výhodou je, že jsou velmi efektivní pro cvičení svalů, což přispívá ke zvýšení síly a vytrvalosti. Nevýhodou stepperů je, že je třeba se učit správným pohybům, aby bylo dosaženo nejlepších výsledků.
Obsah:Steppery seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | Hodnocení spolehlivosti | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (91,9%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (90,5%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,5%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 120 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „velmi dobré“ (92,5%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „velmi dobré“ (92,5%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 90 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (87,5%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (87,5%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (90,8%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,8%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) | |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,6%) |
Maximální tělesné hmotnosti | 100 kg |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „dobré“ (90,5%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „chvalitebné“ (78,3%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „dobré“ (60%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „dobré“ (2,5) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | leden 2016 | „velmi dobré“ (92,7%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „dobré“ (62%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „dobré“ (2,4) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „průměrné“ (58%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „chvalitebné“ (2,6) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „méně uspokojivé“ (36%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „dostatečné“ (3,7) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „průměrné“ (50%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „chvalitebné“ (3,0) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „průměrné“ (44%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Konsument | leden 2007 | „nicht zufriedenstellend“ (10%) | |
Stiftung Warentest | prosinec 2006 | „nedostatečné“ (5,0) |