Obsah:
Tělové oleje seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | srpen 2008 | Hodnocení spolehlivosti | |
| Magazín | červen 2012 | bez výsledné známky | |
| active woman | srpen 2008 | bez výsledné známky | |
| TRAIL | červen 2012 | bez výsledné známky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | září 2011 | bez výsledné známky | |
| RoadBIKE | září 2011 | bez výsledné známky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | červen 2011 | bez výsledné známky | |
| RoadBIKE | červen 2011 | bez výsledné známky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | červen 2012 | bez výsledné známky | |
| Magazín | březen 2012 | bez výsledné známky | |
| TRAIL | červen 2012 | bez výsledné známky | |
| triathlon | březen 2012 | bez výsledné známky |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | únor 2015 | „dobré“ (2,0) | |
| Magazín | květen 2015 | „dobré“ (70%) | |
| Konsument | květen 2015 | „dobré“ (70%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (2,0) |
| přísady | Argan olej |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | květen 2015 | „dobré“ (68%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (2,1) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | květen 2015 | „dobré“ (62%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (2,4) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | květen 2015 | „průměrné“ (56%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „chvalitebné“ (2,7) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | květen 2015 | „dobré“ (64%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (2,3) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „dobré“ (2,3) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | říjen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | květen 2015 | „průměrné“ (52%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „chvalitebné“ (2,9) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | srpen 2013 | zatím nehodnoceno |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Konsument | květen 2015 | „průměrné“ (52%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „chvalitebné“ (2,9) |
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Konsument | květen 2015 | „nicht zufriedenstellend“ (10%) | |
| Stiftung Warentest | únor 2015 | „nedostatečné“ (5,0) |