Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | listopad 2003 | Hodnocení spolehlivosti | |
| Stiftung Warentest | listopad 2003 | „velmi dobré“ (1,0) |
uživatelské hodnocení
90%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
95%
Denní krémy
Denní krémy jsou vysoce kvalitní přípravky používané k ochraně a hydrataci pokožky. Jsou obvykle bohaté na vitamíny a minerály, které jsou zaměřeny na obnovu a ochranu pokožky. Nejdůležitější parametry denního krému jsou výběr vhodných složek, které jsou dostačující pro ochranu pokožky před volnými radikály, UV zářením a dalšími škodlivými faktory. Hlavní výhody denního krému jsou jeho schopnost udržet pokožku hydratovanou a chráněnou. Nevýhody jsou, že některé složky mohou způsobit alergickou reakci na citlivou pokožku.
Obsah:Nejlépe hodnocené produkty
Denní krémy seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2011 | zatím nehodnoceno | |
| Magazín | březen 2010 | „dobré“ (2,1) | |
| Stiftung Warentest | březen 2010 | „dobré“ (2,1) |
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
89%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2010 | „dobré“ (2,2) | |
| Stiftung Warentest | březen 2010 | „dobré“ (2,2) |
Magazín Stiftung Warentest o Florena Creme: Vlastnosti péče (70%): „dobré“ (2.1); Aplikace (20%): „dobrá“ (2.3); Mikrobiologická kvalita (0%): „Mikrobiologická kvalita nebyla nežádoucí.“; Prohlášení (10%): „dobré“ (2.3).
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
75%
celkové hodnocení
87.5%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2011 | zatím nehodnoceno | |
| Magazín | březen 2010 | „dobré“ (2,1) | |
| Stiftung Warentest | březen 2010 | „dobré“ (2,1) |
Magazín Stiftung Warentest o Nivea Soft Creme: Vlastnosti péče (70%): „dobré“ (2.3); Aplikace (20%): „dobrá“ (1,6); Mikrobiologická kvalita (0%): „Mikrobiologická kvalita nebyla nežádoucí.“; Prohlášení (10%): „dobré“ (2,0).
Specifikace Nivea Soft Creme:
| Dostupné velikosti balení | 50 ml, 200 ml |
| Vhodné pro | Suchá pleť Normální pleť Kombinovaná kůže Citlivá pleť Poškozená kůže Zralá pleť |
| Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: | 2322-36575-593510, 593510 |
uživatelské hodnocení
96%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
87%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2008 | „dobré“ (2,3) | |
| Stiftung Warentest | duben 2008 | „dobré“ (2,3) |
Magazín Stiftung Warentest o Shiseido Men Total Revitalizer Age-Defense Anti-Fatigue Cream: "Jediný krém ve sklenici." Zdaleka nejdražší produkt v testu. “
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
74%
celkové hodnocení
87%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2012 | zatím nehodnoceno |
Specifikace Shiseido Men Moisturizing Emulsion:
| Vhodné pro | Normální pleť |
uživatelské hodnocení
86%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
86%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2014 | „dobré“ (2,1) | |
| Magazín | březen 2015 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | březen 2014 | „dobré“ (68%) | |
| Stiftung Warentest | březen 2014 | „dobré“ (2,1) |
Specifikace La Roche-Posay Hydraphase UV Intense Legere:
| charakteristiky | UVA / UVB ochrana |
| Dostupné velikosti balení | 50 ml |
| Vhodné pro | Suchá pleť Normální pleť Kombinovaná kůže |
uživatelské hodnocení
93%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
85.5%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | leden 2002 | „dobré“ (2,4) | |
| Stiftung Warentest | leden 2002 | „dobré“ (2,4) |
Specifikace La Roche-Posay Hydranorme:
| Dostupné velikosti balení | 40 ml |
| Vhodné pro | Suchá pleť Citlivá pleť |
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
71%
celkové hodnocení
85.5%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2011 | zatím nehodnoceno | |
| Magazín | březen 2010 | „dobré“ (2,2) | |
| Magazín | listopad 2003 | „dobré“ (2,0) | |
| Stiftung Warentest | březen 2010 | „dobré“ (2,2) | |
| Stiftung Warentest | listopad 2003 | „dobré“ (2,0) |
uživatelské hodnocení
92%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
85%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | srpen 2013 | zatím nehodnoceno | |
| Konsument | březen 2015 | „dobré“ (66%) | |
| Stiftung Warentest | prosinec 2014 | „dobré“ (2,2) |
uživatelské hodnocení
90.5%
odborné hodnocení
75%
celkové hodnocení
82.75%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | duben 2011 | zatím nehodnoceno | |
| Stiftung Warentest | březen 2002 | „dobré“ (2,1) |
uživatelské hodnocení
82.5%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
80.25%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | červenec 2012 | zatím nehodnoceno |
uživatelské hodnocení
80%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
80%
Videorecenze
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
100%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Stiftung Warentest | listopad 2005 | „dobré“ (2,1) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
78%
celkové hodnocení
78%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Stiftung Warentest | duben 2013 | mikrobiologische Qualität: „velmi dobré“ (1,0) |
uživatelské hodnocení
77%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
77%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| ETM TESTMAGAZIN | prosinec 2007 | „chvalitebné“ (79%) |
uživatelské hodnocení
88.5%
odborné hodnocení
65%
celkové hodnocení
76.75%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Stiftung Warentest | listopad 2003 | „chvalitebné“ (2,8) |
uživatelské hodnocení
70%
odborné hodnocení
64%
celkové hodnocení
67%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | srpen 2013 | zatím nehodnoceno |
uživatelské hodnocení
65%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
65%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Konsument | březen 2015 | „nicht zufriedenstellend“ (10%) | |
| Stiftung Warentest | prosinec 2014 | „nedostatečné“ (5,0) |
uživatelské hodnocení
69%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
44.5%
Weleda Men Intensivcreme
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Magazín | březen 2013 | zatím nehodnoceno |
uživatelské hodnocení
82%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
82%
Jak poznat nejlepší denní krém
Poznat nejlepší denní krém pro vás může být složité, protože existuje mnoho různých typů a značek. Nejdůležitější při výběru správného krému je zjistit, zda je vhodný pro vaši pokožku a její potřeby. Je důležité vybrat si krém s vyváženým složením, který bude odpovídat vašim potřebám. Následující parametry by měly být zohledněny při výběru nejlepšího denního krému pro vás:- Typ pokožky
- Složení
- Ochrana proti slunci
- Účinnost
- Výživa
- Vhodnost pro citlivou pokožku
- Cena