Ć ampĂłny

Ć ampĂłny jsou produkty pro pĂ©Äi o vlasy, kterĂ© jsou určeny pro čiĆĄtěnĂ­ vlasĆŻ a pokoĆŸky hlavy. MajĂ­ mnoho rĆŻznĂœch druhĆŻ, kterĂ© se liĆĄĂ­ sloĆŸenĂ­m, typem, vĆŻnĂ­ a vlastnostmi. NejdĆŻleĆŸitějĆĄĂ­mi parametry ĆĄamponĆŻ jsou pH, silikony a sulfĂĄty. Ć ampĂłny s nĂ­zkĂœm obsahem pH jsou ĆĄetrnějĆĄĂ­ k vlasĆŻm a pokoĆŸce hlavy. Silikony se pouĆŸĂ­vajĂ­ pro vyhlazenĂ­ vlasĆŻ a jsou obvykle označovĂĄny jako „bezoplachovĂ©â€œ. SulfĂĄty jsou pƙírodnĂ­ detergenty, kterĂ© čistĂ­ vlasy. HlavnĂ­ vĂœhodou ĆĄamponĆŻ je, ĆŸe pomĂĄhajĂ­ vyčistit vlasy a pokoĆŸku hlavy. NevĂœhodou mĆŻĆŸe bĂœt, ĆŸe pƙi pƙíliĆĄ častĂ©m pouĆŸĂ­vĂĄnĂ­ mohou vlasy vysuĆĄit a zpĆŻsobit lupy.

Obsah:

Nejprodávanějơí podle

TOP 1:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 2:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 3:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč

Nejlépe hodnocené produkty

Ć ampĂłny seƙazenĂ© podle vĂœsledku v odbornĂœch testech, kde byly srovnĂĄvĂĄny oproti jejich konkurenci. V Ășvahu takĂ© bereme uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­ napƙíč internetem.

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Magazínƙíjen 2019Hodnocení spolehlivosti
Stiftung Warentestƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (2,5)
MagazĂ­n Stiftung Warentest o Swiss-o-par Frottee Trockenshampoo: KosmetickĂ© vlastnosti (60%): „dobrĂ©â€œ (2.4); Aplikace (20%): „uspokojivĂ©â€œ (3.1); KritickĂ© lĂĄtky (0%): „velmi dobrĂ©â€œ (1,0); UĆŸivatelskĂĄ pƙívětivost obalu (10%): „dobrĂœâ€œ (2.3); ProhlĂĄĆĄenĂ­ a reklamnĂ­ prohlĂĄĆĄenĂ­ (10%): „dobrĂ©â€œ (2.4).

Specifikace Swiss-o-par Frottee Trockenshampoo:

oblast pouĆŸitĂ­SuchĂœ ĆĄampon
charakteristikyBez konzervačních látek
Bez silikonu
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
68%
odborné hodnocení
70%
celkové hodnocení
69%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nčervenec 2019„nedostatečnĂ©â€œ (5,0)
Stiftung Warentestčervenec 2019„nedostatečnĂ©â€œ (5,0)

Specifikace Syoss Professional Performance Colorist Shampoo:

oblast pouĆŸitĂ­BarvenĂ© vlasy
Pƙírodní kosmetikachybí
Pƙírodní produktchybí
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
100%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
60%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nleden 2006„chvalitebnĂ©â€œ (2,6)
Stiftung Warentestleden 2006„chvalitebnĂ©â€œ (2,6)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
100%
odborné hodnocení
68%
celkové hodnocení
84%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,2)
Stiftung Warentestleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,2)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
86%
odborné hodnocení
75%
celkové hodnocení
80.5%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,3)
Stiftung Warentestleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,3)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
86.5%
odborné hodnocení
74%
celkové hodnocení
80.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nsrpen 1999„dobrĂ©â€œ (2,3)
Stiftung Warentestsrpen 1999„dobrĂ©â€œ (2,3)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
79.5%
odborné hodnocení
74%
celkové hodnocení
76.75%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nduben 2010„dobrĂ©â€œ (2,0)
Stiftung Warentestduben 2010„dobrĂ©â€œ (2,0)

Specifikace Gliss Kur Total Repair Shampoo:

oblast pouĆŸitĂ­PoĆĄkozenĂ© vlasy
Pƙírodní produktchybí
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
73%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
76.5%

Specifikace Wella SP Professionals Color Save Shampoo:

oblast pouĆŸitĂ­BarvenĂ© vlasy
Pƙírodní produktchybí
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
95.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
95.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,5)
Stiftung Warentestleden 2006„dobrĂ©â€œ (2,5)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
80.5%
odborné hodnocení
70%
celkové hodnocení
75.25%

Videorecenze


Specifikace Wella SP Repair Shampoo:

oblast pouĆŸitĂ­PoĆĄkozenĂ© vlasy
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
94.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
94.5%

Specifikace Redken Scalp Relief Dandruff Control Shampoo:

oblast pouĆŸitĂ­Proti lupĆŻm
charakteristikyBez silikonu
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
91.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
91.5%

uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
89%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
89%

Specifikace Redken Extreme Shampoo 300ml:

oblast pouĆŸitĂ­PoĆĄkozenĂ© vlasy
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
87%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
87%

uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
86.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
86.5%

uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
79.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
79.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
active womančerven 2008bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
55%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
55%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Stiftung Warentestbƙezen 2012„nedostatečnĂ©â€œ (5,0)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
89%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
54.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Stiftung Warentestčerven 2001„chvalitebnĂ©â€œ (3,3)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
-%
odborné hodnocení
54%
celkové hodnocení
54%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Stiftung Warentestbƙezen 2012„nedostatečnĂ©â€œ (5,0)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
53.5%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
36.75%

Videorecenze


Yves Rocher 2 in 1

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Stiftung Warentestkvěten 2000„chvalitebnĂ©â€œ (2,7)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
75%
odborné hodnocení
65%
celkové hodnocení
70%

Jak poznat nejlepĆĄĂ­ ĆĄampĂłny?

Poznat nejlepĆĄĂ­ ĆĄampĂłn pro vĂĄs mĆŻĆŸe bĂœt obtĂ­ĆŸnĂ©, protoĆŸe existuje tolik rĆŻznĂœch druhĆŻ. Abyste se rozhodli, co je pro vĂĄs nejlepĆĄĂ­, je dĆŻleĆŸitĂ© zvĂĄĆŸit nĂĄsledujĂ­cĂ­ faktory:
  1. Typ vlasĆŻ
  2. Typ pokoĆŸky hlavy
  3. CĂ­le s pouĆŸitĂ­m ĆĄampĂłnu
  4. Cena
  5. PƙírodnĂ­ sloĆŸenĂ­
  6. Kvalita

VybĂ­rĂĄme: Ć ampĂłny

Dalƥí ze stejné kategorie

Srovnat ceny na Heurece »