Redakční testy:
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | Hodnocení spolehlivosti | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „dobré“ (1,9) |
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
82%
celkové hodnocení
91%
Obsah:
Kajalové tužky a tekuté oční linky seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | Hodnocení spolehlivosti | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „dobré“ (1,9) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | březen 2009 | „dobré“ (90,7%) | |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dobré“ (90,7%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | březen 2009 | „dobré“ (86%) | |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dobré“ (86%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | březen 2009 | „chvalitebné“ (76,7%) | |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (76,7%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | „chvalitebné“ (3,4) | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „chvalitebné“ (3,4) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | „chvalitebné“ (2,6) | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „chvalitebné“ (2,6) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | „chvalitebné“ (2,6) | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „chvalitebné“ (2,6) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | září 2008 | „chvalitebné“ (2,9) | |
Stiftung Warentest | září 2008 | „chvalitebné“ (2,9) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | březen 2009 | „dobré“ (88,5%) | |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dobré“ (88,5%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (77,2%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „velmi dobré“ (93,3%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dobré“ (82,2%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (80,4%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (79%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (78,7%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (77,1%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dobré“ (82,3%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (72,4%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „chvalitebné“ (71,8%) |
organizace | datum | - | hodnocení |
ETM TESTMAGAZIN | březen 2009 | „dostatečné“ (66,7%) |