Nejprodávanějơí podle

TOP 1:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 2:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 3:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč

Nejlépe hodnocené produkty

IonizačnĂ­ fĂ©ny seƙazenĂ© podle vĂœsledku v odbornĂœch testech, kde byly srovnĂĄvĂĄny oproti jejich konkurenci. V Ășvahu takĂ© bereme uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­ napƙíč internetem.

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTĂșnor 2018HodnocenĂ­ spolehlivosti
MagazĂ­n HAUS & GARTEN TEST o Grundig HD 5680: Funkce (50%): "velmi dobrĂĄ" (1.1); Manipulace (40%): „dobrá“ (2.3); ZpracovĂĄnĂ­ (10%): „dobrĂ©â€œ (2.3).

Specifikace Grundig HD 5680:

EsejeTvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Rychlost ventilĂĄtoru2
NapĂĄjenĂ­2200 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
96.5%
odborné hodnocení
85%
celkové hodnocení
90.75%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nprosinec 2014„dobrĂ©â€œ (1,8)
Magazínčervenec 201488% (4,5 z 5 hvězd)
MagazĂ­nƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,5%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,5%)
Stiftung Warentestprosinec 2014„dobrĂ©â€œ (1,8)
TestFazit.dečervenec 201488% (4,5 z 5 hvězd)
o Philips HP 8232/00: VĂœsledek Ășčesu(30%): "dobrĂœ" (1,9); Funkce (25%): "dobrĂĄ" (1,7); Manipulace (25%): "dobrĂĄ" (2.1); TechnickĂĄ zkouĆĄka (10%): "dobrĂĄ" (1,6); Bezpečnost (10%): "velmi dobrĂ©" (1,0).

Specifikace Philips HP 8232/00:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Rychlost ventilĂĄtoru2
NapĂĄjenĂ­2200 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:HP
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
93.5%
odborné hodnocení
85%
celkové hodnocení
89.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (91,3%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (91,3%)
MagazĂ­n ETM TESTMAGAZIN o Braun Satin Hair 7 HD 785: „... Jeho pƙilnavost, kterĂĄ leĆŸĂ­ bezpečně v ruce, a vyvĂĄĆŸenĂ© rozloĆŸenĂ­ hmotnosti vĆĄak umoĆŸĆˆujĂ­ pohodlnou a pƙesnou prĂĄci - i po delĆĄĂ­ dobu. Kromě toho mĆŻĆŸe bĂœt vysouĆĄeč vlasĆŻ nejen drĆŸen za rukojeĆ„, ale takĂ© za hlavu ... VysouĆĄeč vlasĆŻ Braun nabĂ­zĂ­ sluĆĄnĂœ vĂœběr nastavenĂ­ teploty ... “

Specifikace Braun Satin Hair 7 HD 785:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
NapĂĄjenĂ­2000 W
TypVysouơeč vlasƯ
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
88.5%
odborné hodnocení
90%
celkové hodnocení
89.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,3%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,3%)
MagazĂ­n ETM TESTMAGAZIN o Valera Swiss Silent Jet 8600 Ionic: „ƠvĂœcarskĂœ iontovĂœ vysouĆĄeč vlasĆŻ Silent Jet 8600 od společnosti Valera je v tomto testu nejtÄ›ĆŸĆĄĂ­ a vĂĄĆŸĂ­ 656 g. DĂ­ky svĂ© vyvĂĄĆŸenĂ© hmotnosti a tvaru rukojeti pƙizpĆŻsobenĂ© ruce jej lze pƙesně vĂ©st; tÄ›ĆŸkĂĄ vĂĄha se vĆĄak projevĂ­ po několika minutĂĄch ... S maximĂĄlnĂ­ hladinou hluku 86,6 dB (A) se jednĂĄ o jeden z tiĆĄĆĄĂ­ch modelĆŻ v testu. “

Specifikace Valera Swiss Silent Jet 8600 Ionic:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Rychlost ventilĂĄtoru2
Hmotnostg
NapĂĄjenĂ­2400 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:SXJ 8600 RC
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
96%
odborné hodnocení
82%
celkové hodnocení
89%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2019„velmi dobrĂ©â€œ (1,4)

Specifikace Grundig HD 7880:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Hmotnostg
NapĂĄjenĂ­2200 W
TypVysouơeč vlasƯ
Dalơí informace o produktu:7 stupƈƯ ventilátoru, 8 stupƈƯ ohƙevu
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
85%
odborné hodnocení
92%
celkové hodnocení
88.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nĂșnor 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
MagazĂ­nčerven 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
MagazĂ­nbƙezen 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (95,9%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (95,9%)
Guter Ratbƙezen 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2020„dobrĂ©â€œ (1,8)

Specifikace Dyson Supersonic:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Rychlost ventilĂĄtoru3
Hmotnostg
NapĂĄjenĂ­1600 W
TeplotnĂ­ Ășrovně4
TypVysouơeč vlasƯ
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
79.5%
odborné hodnocení
97%
celkové hodnocení
88.25%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Magazínleden 20201,1; Vyơơí tƙída
MagazĂ­nčerven 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
Magazínbƙezen 20194 z 5 bodƯ
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2014„velmi dobrĂ©â€œ (93%)
HAUS & GARTEN TESTĂșnor 2018„dobrĂ©â€œ (1,8)
E-MEDIAbƙezen 20194 z 5 bodƯ
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2014„velmi dobrĂ©â€œ (93%)
Guter Ratbƙezen 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
HAUS & GARTEN TESTĂșnor 2018„dobrĂ©â€œ (1,8)
KĂŒche & Haushaltleden 20201,1; VyĆĄĆĄĂ­ tƙída
o Philips HP8280/00: "VysouĆĄeč vlasĆŻ Philips Moissure Protect HP8280 / 00 i pƙes svou hmotnost 769 g dobƙe sedĂ­ v ruce. ... VysuĆĄovĂĄnĂ­ vlasĆŻ je rychlĂ©. Pro styling mĆŻĆŸete pouĆŸĂ­t stylingovou trysku nebo nĂĄstavec difuzer. Oba nĂĄstavce lze snadno namontovat. Po vysuĆĄenĂ­ vlasĆŻ vypadajĂ­ vlasy lesklĂ© a velmi dobƙe upravenĂ©.

Specifikace Philips HP8280/00:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Rychlost ventilĂĄtoru2
Hmotnostg
NapĂĄjenĂ­2300 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:HP
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
91%
odborné hodnocení
85%
celkové hodnocení
88%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,4%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (87,4%)
HAUS & GARTEN TESTĂșnor 2018„dobrĂ©â€œ (1,6)

Specifikace Remington Keratin Protect AC8820:

EsejeObjemovĂœ difuzĂ©r
TvarovacĂ­
FunkceIonizace
Rychlost ventilĂĄtoru2
NapĂĄjenĂ­2200 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
91.5%
odborné hodnocení
84%
celkové hodnocení
87.75%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (86,7%)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (86,7%)

Specifikace Rowenta CV3820 Moveling:

EsejeTvarovacĂ­
FunkceIonizace
Studena
Rychlost ventilĂĄtoru2
NapĂĄjenĂ­2300 W
TeplotnĂ­ Ășrovně3
TypVysouơeč vlasƯ
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:CV
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
88.5%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
84.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2014„dobrĂ©â€œ (89,6%)
Guter Ratbƙezen 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
83%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
83%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
askGeorge.comlistopad 2019„dobrĂ©â€œ (2,0)
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (1,7)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
-%
odborné hodnocení
82%
celkové hodnocení
82%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (2)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
81%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
80.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
askGeorge.comlistopad 2019„dobrĂ©â€œ (2,2)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
80%
odborné hodnocení
75%
celkové hodnocení
77.5%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (84,9%)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
-%
odborné hodnocení
75%
celkové hodnocení
75%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (2)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
60%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
70%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINčervenec 2016„velmi dobrĂ©â€œ (93,99%)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
90%
odborné hodnocení
94%
celkové hodnocení
92%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINčervenec 2016„velmi dobrĂ©â€œ (92,62%)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
88.5%
odborné hodnocení
92%
celkové hodnocení
90.25%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINčervenec 2016„dobrĂ©â€œ (91,83%)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
90%
odborné hodnocení
90%
celkové hodnocení
90%

Videorecenze


Beurer HC 60

Beurer HC 60

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (88,5%)
Guter Ratbƙezen 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
70%
odborné hodnocení
84%
celkové hodnocení
77%

Videorecenze


Beurer HC 80

Beurer HC 80

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
ETM TESTMAGAZINčervenec 2016„velmi dobrĂ©â€œ (93,45%)
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (1,9)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
58%
odborné hodnocení
87%
celkové hodnocení
72.5%

Videorecenze


VybĂ­rĂĄme: IonizačnĂ­ fĂ©ny

Dalƥí ze stejné kategorie

Srovnat ceny na Heurece »