Redakční testy:
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | Hodnocení spolehlivosti | |
Magazín | duben 2014 | „dobré“ (2,3) |
uživatelské hodnocení
93%
odborné hodnocení
74%
celkové hodnocení
83.5%
Zámky na okna jsou bezpečnostní prvky, které se používají k zajištění oken a dveří. Jejich hlavním účelem je zabránit neoprávněnému vstupu do budovy nebo místnosti. Existují různé druhy zámků na okna, které mají různé parametry a výhody. Mezi nejdůležitější parametry patří odolnost proti vypalování, odolnost proti násilí, odolnost proti poškození, odolnost proti zlodějům a odolnost proti vodě. Hlavní výhodou zámků na okna je, že poskytují vysokou míru bezpečnosti a ochrany. Nevýhodou je, že je může být obtížné otevřít nebo zavřít, pokud nejsou instalovány správně.
Obsah:Zámky na okna seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | Hodnocení spolehlivosti | |
Magazín | duben 2014 | „dobré“ (2,3) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | únor 2005 | „dostatečné“ (3,8) | |
Magazín | únor 2005 | „dostatečné“ (3,8) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Magazín | únor 2018 | „velmi dobré“ (5 z 5 bodů) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | únor 2005 | „dostatečné“ (4,5) | |
Magazín | únor 2005 | „dostatečné“ (4,5) |
Magazín Stiftung Warentest o Burg-Wächter FS 20: "Velmi slabý zámek pro okna, dveře a posuvné dveře." Velmi jednoduchý produkt. Nejhorší odolnost proti tlaku. ... “
organizace | datum | - | hodnocení |
Smartphone | listopad 2018 | 5 z 5 hvězd | |
Magazín | listopad 2018 | 5 z 5 hvězd |
Typ | Smart Lock Door |
organizace | datum | - | hodnocení |
CONNECTED HOME | prosinec 2014 | „velmi dobré“ | |
Magazín | prosinec 2014 | „velmi dobré“ |
organizace | datum | - | hodnocení |
Heimwerker Praxis | prosinec 2006 | 1,3; Vyšší třída | |
Magazín | prosinec 2006 | 1,3; Vyšší třída |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „velmi dobré“ (1,5) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „dobré“ (1,8) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „dobré“ (2,3) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „nedostatečné“ (4,6) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „dostatečné“ (3,8) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „nedostatečné“ (4,6) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „nedostatečné“ (4,8) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „nedostatečné“ (4,8) |
organizace | datum | - | hodnocení |
Stiftung Warentest | duben 2014 | „nedostatečné“ (5,0) |