Nejprodávanějơí podle

TOP 1:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 2:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč
TOP 3:
HodnocenĂ­ - Heureka.cz
%

Od Kč

Nejlépe hodnocené produkty

ƘetězovĂ© pily seƙazenĂ© podle vĂœsledku v odbornĂœch testech, kde byly srovnĂĄvĂĄny oproti jejich konkurenci. V Ășvahu takĂ© bereme uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­ napƙíč internetem.

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nprosinec 2018HodnocenĂ­ spolehlivosti
MagazĂ­nčerven 2019„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 hvězd)
HOLZmachen Magazinprosinec 2018bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
selber machenčerven 2019„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 hvězd)

Specifikace Stihl MS 500i:

PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
VĂœkon motorukW
TypƘetězová pila
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
-%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
100%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Magazínprosinec 20181,2; Vyơơí tƙída
Heimwerker Praxisprosinec 20181,2; Vyơơí tƙída

Specifikace Scheppach CSP2540:

PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
Hmotnost5,1 kg
VĂœkon motorukW
DĂ©lka čepele25 cm
Objem nĂĄdrĆŸe230 ml
TypƘetězová pila
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:5910108903
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
93%
odborné hodnocení
95%
celkové hodnocení
94%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
Magazínprosinec 20191,3; Ơpičková tƙída
Motor & Maschineprosinec 20191,3; Ơpičková tƙída

Specifikace Echo CS-2511WES:

PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
Hmotnost2,6 kg
VĂœkon motorukW
DĂ©lka vodĂ­cĂ­ liĆĄty30 cm
Objem nĂĄdrĆŸe190 ml
TypƘetězová pila
DalĆĄĂ­ informace o produktu:
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
-%
odborné hodnocení
94%
celkové hodnocení
94%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nlistopad 2017„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 hvězd)
MagazĂ­nƙíjen 2017„dobrĂ©â€œ (1,8)
MagazĂ­nƙíjen 2020„dobrĂ©â€œ (1,8)
HAUS & GARTEN TESTduben 2020„velmi dobrĂ©â€œ (1,2)
selber machenlistopad 2017„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 hvězd)

Specifikace Stihl MSA 140 C-BQ:

Napětí baterieV
VybaveníRychlá nabíječka
DobĂ­jecĂ­ akumulĂĄtor
PracovnĂ­ reĆŸimAkku
Vhodné proHolz
TypƘetězová pila
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
95%
odborné hodnocení
92%
celkové hodnocení
93.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nčerven 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky
MagazĂ­nƙíjen 2017„dobrĂ©â€œ (1,6)
MagazĂ­nƙíjen 2020„dobrĂ©â€œ (1,7)
HAUS & GARTEN TESTduben 2020„velmi dobrĂ©â€œ (1,4)
Techtest.orgčerven 2019bez vĂœslednĂ© znĂĄmky

Specifikace Husqvarna 120i:

Napětí baterieV
PracovnĂ­ reĆŸimAkku
Vhodné proHolz
VĂœkon motorukW
DĂ©lka vodĂ­cĂ­ liĆĄty30 cm
TypƘetězová pila
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
100%
odborné hodnocení
87%
celkové hodnocení
93.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2019„velmi dobrĂ©â€œ (1,2)

Specifikace Husqvarna 550 XP Mark II:

PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
Hmotnost7,08 kg
VolnobÄ›ĆŸnĂĄ rychlostUmin
VĂœkon motorukW
DĂ©lka vodĂ­cĂ­ liĆĄty38 cm
TypƘetězová pila
Nalezeno takĂ© pod nĂĄsledujĂ­cĂ­mi čísly modelĆŻ:967 69 08-35
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
88%
odborné hodnocení
95%
celkové hodnocení
91.5%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (1,3)
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (1,3)

Specifikace Black + Decker CS2245:

PracovnĂ­ reĆŸimElektrickĂ©
Vhodné proHolz
Hmotnost5,66 kg
Spotƙeba energie2200 W
DĂ©lka vodĂ­cĂ­ liĆĄty45 cm
TypƘetězová pila
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
91.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
91.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (1,9)

Specifikace Dolmar PS550:

PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
VĂœkon motorukW
Objem nĂĄdrĆŸe600 ml
TypƘetězová pila
DalĆĄĂ­ informace o produktu:
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
100%
odborné hodnocení
82%
celkové hodnocení
91%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2016„dobrĂ©â€œ (1,7)
MagazĂ­nƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (1,6)

Specifikace Echo CS-501SX:

VybavenĂ­ RychlĂ© napĂ­nĂĄnĂ­ ƙetězu
PracovnĂ­ reĆŸimBenzĂ­n
Hmotnost4,7 kg
VĂœkon motorukW
TypƘetězová pila
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
96%
odborné hodnocení
85%
celkové hodnocení
90.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nprosinec 2018„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 bodĆŻ)
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (1,1)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
90%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
90%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 bodĆŻ)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
80%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
90%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (1,2)
selber machenƙíjen 2016„velmi dobrĂ©â€œ (5 z 5 hvězd)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
75%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
87.5%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2018„dobrĂ©â€œ (1,5)
Heimwerker Praxissrpen 20171,7; Vstupní tƙída
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
87.5%
odborné hodnocení
85%
celkové hodnocení
86.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
HAUS & GARTEN TESTduben 2020„velmi dobrĂ©â€œ (1,4)
selber machenƙíjen 2009„dobrĂ©â€œ (2,4)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
85.5%
odborné hodnocení
71%
celkové hodnocení
78.25%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (2,4)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
85%
odborné hodnocení
71%
celkové hodnocení
78%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2019„dobrĂ©â€œ (2,3)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
80%
odborné hodnocení
74%
celkové hodnocení
77%

Videorecenze


Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nprosinec 2019„chvalitebnĂ©â€œ (3 z 5 bodĆŻ)
HAUS & GARTEN TESTduben 2020„dobrĂ©â€œ (1,7)
selber machenleden 2020„chvalitebnĂ©â€œ (3 z 5 hvězd)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
92%
odborné hodnocení
60%
celkové hodnocení
76%

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nƙíjen 2017„dostatečnĂ©â€œ (3,8)
ETM TESTMAGAZINƙíjen 2016„dobrĂ©â€œ (84,46%)
HAUS & GARTEN TESTƙíjen 2018„velmi dobrĂ©â€œ (1,3)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
86.5%
odborné hodnocení
60%
celkové hodnocení
73.25%

Videorecenze


19

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
MagazĂ­nlistopad 2017„dobrĂ©â€œ (4 z 5 bodĆŻ)
Heimwerker Praxissrpen 20171,4; Vstupní tƙída
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
94%
odborné hodnocení
92%
celkové hodnocení
93%

McCulloch Li 58 CS

McCulloch Li 58 CS

Redakční testy:

organizacedatum-hodnocenĂ­
selber machenleden 2019„dobrĂ©â€œ (4 z 5 hvězd)
uĆŸivatelskĂ© hodnocenĂ­
81%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
80.5%

Videorecenze


VybĂ­rĂĄme: ƘetězovĂ© pily

Dalƥí ze stejné kategorie

Srovnat ceny na Heurece »