Nejlépe hodnocené produkty
Ruční sekačka seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
selber machen
březen 2014
Hodnocení spolehlivosti
Heimwerker Praxis
únor 2012
1,5; Vyšší třída
GartenFlora
červen 2014
4,5 z 5 bodů
Magazín
březen 2014
bez výsledné známky
Magazín
únor 2012
1,5; Vyšší třída
Magazín
červen 2014
4,5 z 5 bodů
Magazín GartenFlora o Fiskars StaySharp Max : „... Sekačka zvládne až 20 cm vysokou trávu, ale její silnou stránkou je krátký, přesně oříznutý trávníkový koberec. Působivé je také pokrytí plochy: trávníky o rozloze 300 m² lze snadno vrátit zpět do formy za půl hodiny. Sečení blízko okraje funguje, dokud jsou okraje trávníku rovné. ... Odpočítáme polovinu květu za hmotnost dobrých 20 kg a cenu 299 eur. ... “
Specifikace Fiskars StaySharp Max
Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 23,5 kg Maximální výška sečení 100 mm Minimální výška sečení 25 mm Šířka řezu 46 cm
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
ETM TESTMAGAZIN
květen 2010
„dobré“ (86,1%)
Magazín
květen 2010
„dobré“ (86,1%)
Specifikace Al-Ko Soft Touch 380 HM Premium
Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 10 kg Maximální výška sečení 35 mm Šířka řezu 38 cm Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: 112665
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Technik zu Hause.de
duben 2020
„velmi dobré“ (1,1); Vyšší třída
Magazín
duben 2020
„velmi dobré“ (1,1); Vyšší třída
Specifikace Einhell GE-HM 18/38 Li
Napětí baterie V Typ baterie Li-ion Objem koše l Hmotnost 10,49 kg Maximální výška sečení 38 mm Minimální výška sečení 14 mm Šířka řezu 38 cm Další informace o produktu: Válcovou sekačku lze ovládat také ručně bez baterie. Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: 3414200
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
duben 2009
„dobré“ (2,1)
Magazín
duben 2009
„dobré“ (2,1)
Specifikace Gardena Spindelmäher 380
Rozměry / D x Š x V (cm) xx Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 8,1 kg Maximální výška sečení 42 mm Minimální výška sečení 12 mm Šířka řezu 38 cm Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: 04023-20, 04024-20
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Testmagazine.de
červen 2009
„dobré“ (2,3)
Magazín
červen 2009
„dobré“ (2,3)
Specifikace Gardena Accu-Spindelmäher 380 Li
Typ baterie Li-ion Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 14 kg Maximální výška sečení 42 mm Minimální výška sečení 12 mm Šířka řezu 38 cm Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: 04025-20
Specifikace Wolf-Garten TT 300 S
Počet nastavitelných výškových úrovní 4 Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 7 kg Maximální výška sečení 38 mm Minimální výška sečení 13 mm Šířka řezu 30 cm
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
březen 2003
„chvalitebné“ (3,2)
Magazín
březen 2003
„chvalitebné“ (3,2)
Specifikace Wolf-Garten TT 380 DL
Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 9 kg Maximální výška sečení 38 mm Minimální výška sečení 13 mm Šířka řezu 38 cm Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: ACD
Specifikace Gardena Spindelmäher 380 EC
Doporučená velikost oblasti na sekaní m Hmotnost 11,9 kg Maximální výška sečení 42 mm Minimální výška sečení 12 mm Výkon motoru kW Šířka řezu 38 cm Nalezeno také pod následujícími čísly modelů: 4028-20
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Technik zu Hause.de
červenec 2016
„velmi dobré“ (1); Vstupní třída
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
duben 2009
„dobré“ (2,3)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
ETM TESTMAGAZIN
květen 2010
„dobré“ (82,3%)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
duben 2009
„chvalitebné“ (2,8)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
duben 2009
„chvalitebné“ (2,6)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest Online
květen 2013
bez výsledné známky
Stiftung Warentest Online
duben 2011
bez výsledné známky
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
ETM TESTMAGAZIN
květen 2010
„chvalitebné“ (75,1%)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
Stiftung Warentest
březen 2003
„chvalitebné“ (3,0)
ETM TESTMAGAZIN
květen 2010
„dobré“ (87,4%)
Redakční testy: Organizace Datum - Hodnocení
selber machen
duben 2007
bez výsledné známky
Další ze stejné kategorie
Který.CZ
Který.cz si klade za cíl pomoci vám při výběru toho nejvhodnějšího produktu přesně podle vašich požadavků. K tomu vám přinášíme vlastní i přeložené zahraniční testy produktů dostupných v českých e-shopech.
Email: [email protected]
Poslední rychlé recenze
Sociální sítě
