Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Professionell | květen 2004 | Hodnocení spolehlivosti | |
| Magazín | květen 2004 | „velmi dobré“ (91,4 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
100%
UPS
Obsah:
Nejlépe hodnocené produkty
UPS seřazené podle výsledku v odborných testech, kde byly srovnávány oproti jejich konkurenci. V úvahu také bereme uživatelské hodnocení napříč internetem.
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Toms Hardware Guide | listopad 2007 | bez výsledné známky | |
| PC Professionell | duben 2003 | „dobré“ (82,9 z 100 bodů) | |
| Magazín | listopad 2007 | bez výsledné známky | |
| Magazín | duben 2003 | „dobré“ (82,9 z 100 bodů) |
Magazín Toms Hardware Guide o APC Smart UPS 1000: „... 1000 VA Smart-UPS SC poskytuje výdrž baterie 41 minut, což je do značné míry informace na webu APC (43 minut), což činí odhadovaný počet kilometrů velmi spolehlivou hodnotou. Současně byla připojená zátěž Smart-UPS s 21 W nejvyšší v testovacím poli. Přestože APC neříká ani slovo o kapacitě baterie, jednoduchý pohled na informace o hmotnosti pomáhá a je jasné, že Smart-UPS SC 1000 VA musí mít vyšší kapacitu ve srovnání s ostatními dvěma zařízeními. APC také nabízí pěkný postup výměny, pokud chcete upgradovat své stávající zařízení UPS o produkt APC ... “
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
90%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Hardware-Mag.de | listopad 2010 | bez výsledné známky | |
| Magazín | listopad 2010 | bez výsledné známky |
Magazín Hardware-Mag.de o APC Back-UPS CS 500: „Výhody: Ochrana připojených zařízení a aplikací před poškozením způsobeným krátkodobými událostmi, jako je výpadek napájení, podpětí, přepětí a napěťové špičky až po údery blesku; Přepěťová ochrana napájecího připojení, když je vypnuto (šedá) ... Nevýhody: Při testu nebylo dosaženo stanovené doby autonomie; Tlačítko na přední straně vypne UPS bez varování nebo zpoždění ... “
uživatelské hodnocení
85.5%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
85.5%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Magazin | září 2011 | „dobré“ (4 z 5 bodů) | |
| Magazín | září 2011 | „dobré“ (4 z 5 bodů) |
uživatelské hodnocení
81%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
80.5%
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
100%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „dobré“ (2,48) | |
| Magazín | říjen 2012 | bez výsledné známky | |
| Magazín | březen 2010 | „dobré“ (2,48) |
uživatelské hodnocení
86.5%
odborné hodnocení
70%
celkové hodnocení
78.25%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | květen 2008 | „dobré“ (2,02) | |
| PCgo | září 2006 | „velmi dobré“ (91 z 100 bodů) | |
| Magazín | květen 2008 | „dobré“ (2,02) | |
| Magazín | září 2006 | „velmi dobré“ (91 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
75.5%
odborné hodnocení
80%
celkové hodnocení
77.75%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „chvalitebné“ (2,63) | |
| Magazín | březen 2010 | „chvalitebné“ (2,63) |
uživatelské hodnocení
75%
odborné hodnocení
68%
celkové hodnocení
71.5%
uživatelské hodnocení
90%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
90%
uživatelské hodnocení
83%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
83%
uživatelské hodnocení
83%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
83%
uživatelské hodnocení
80%
odborné hodnocení
0%
celkové hodnocení
80%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Professionell | duben 2003 | „chvalitebné“ (72,5 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
60%
celkové hodnocení
60%
Videorecenze
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Professionell | srpen 2005 | „chvalitebné“ (75,2 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
60%
celkové hodnocení
60%
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Professionell | květen 2004 | „chvalitebné“ (77,9 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
60%
celkové hodnocení
60%
APC Smart UPS 1000XL
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| PC Professionell | duben 2003 | „velmi dobré“ (90,3 z 100 bodů) | |
| Magazín | duben 2003 | „velmi dobré“ (90,3 z 100 bodů) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
100%
celkové hodnocení
100%
Videorecenze
Eaton Protection Station 800 USB DIN
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „chvalitebné“ (3,18) |
uživatelské hodnocení
100%
odborné hodnocení
55%
celkové hodnocení
77.5%
AEG Power Solutions Protect A.700
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „chvalitebné“ (2,73) |
uživatelské hodnocení
-%
odborné hodnocení
65%
celkové hodnocení
65%
Aiptek Power Walker VI 1000 LCD
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „ungenügend“ (6,00) |
uživatelské hodnocení
86%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
53%
Aiptek Power Walker VI 650 LCD
Redakční testy:
| organizace | datum | - | hodnocení |
| Computer Bild | březen 2010 | „ungenügend“ (6,00) |
uživatelské hodnocení
33%
odborné hodnocení
20%
celkové hodnocení
26.5%