Brother HL-L8240CDW
Nejlepší spojení rychlosti, ovládání, konektivity a ověřených zkušeností.
Nejde o přepis katalogu ani žebříček nejprodávanějších modelů. U každé přesné varianty jsme odděleně ověřili specifikace výrobce, současný produktový test a pozitivní, střední i negativní zkušenosti zákazníků. Ze čtyř obhajitelných tiskáren vyšel jako nejlepší univerzál Brother HL-L8240CDW.
Nejlepší spojení rychlosti, ovládání, konektivity a ověřených zkušeností.
Nejnižší vstupní cena a rychlý tisk; pozor na tonery a zabezpečení kazet.
Canon vede kvalitou dokumentů, Xerox rychlostí a živostí; oba mají podstatné výhrady.
Filtr pracuje jen s přesnými variantami, nikoli s podobně pojmenovanými multifunkcemi.
| Model | Skóre | Rychlost A4 | Dotyk | Kontrolovaná cena |
|---|---|---|---|---|
| Brother HL-L8240CDW | 91/100 | 30 str./min | Ano | od 7 500 Kč |
| HP Color LaserJet Pro 3202dw (499R0F) | 86/100 | 25 str./min | Ne | od 5 759 Kč |
| Canon i-SENSYS LBP633Cdw | 84/100 | 21 str./min | Ne | od 16 939 Kč · omezená nabídka |
| Xerox C320 (C320V_DNI) | 81/100 | 33 str./min | Ano | od 7 071 Kč |
Nejvyváženější tiskárna pro domácí kancelář a menší tým: je rychlá, má dotykový displej, plnou síťovou výbavu a v krabici citelně víc toneru než levnější HP. Fotografie a provozní náklady ale stále nejsou její silná stránka.
Ber ji, pokud chceš spolehlivý pracovní univerzál s duplexem a nechceš každý úkon řešit přes aplikaci.
PcComponentes: 4,8/5 z 26 hodnocení, 96 % doporučuje (kontrola 1. 8. 2026). Ve skutečných pozitivních i středních recenzích se opakují rychlost, ostrý text, snadný duplex a nastavení; výhrady míří na rozměry, cenu tonerů a některá omezení Wi-Fi/aplikace. Heureka měla při kontrole nabídky, ale žádné produktové recenze.
První místo vychází z vyrovnanosti: nejde o absolutně nejlepší barevný tisk, ale žádný jiný dostupný model nekombinuje rychlost, ovládání, výbavu a přesvědčivou zákaznickou vrstvu tak dobře.
Kompaktní a rychlá cesta k ostrému kancelářskému tisku za nejnižší vstupní cenu ve výběru. Dobře tiskne text i barevné dokumenty, ale malý nedotykový panel, krátké startovací tonery a dynamické zabezpečení HP jsou skutečné kompromisy.
Nejlepší koupě při napjatém rozpočtu, pokud předem přijmeš cenu originálních tonerů a omezení kazet s nekompatibilním čipem.
PcComponentes: 4,5/5 z 60 hodnocení, 98 % doporučuje (1. 8. 2026). V pozitivních, tříhvězdičkových i negativních recenzích se opakují rychlé ostré výtisky a snadné běžné použití; kritika míří na malý displej, občasnou konektivitu, krátkou výdrž startovacích tonerů a cenu nové sady. Česká Heureka měla jen 1 recenzi, proto skóre neopíráme o ni.
Nízká pořizovací cena je reálná výhoda, nikoli důkaz levného provozu. Druhé místo drží díky výborné hodnotě pro menší objem tisku, ne díky tonerům.

V testech vyniká čistotou textu a barevných dokumentů a zvládá i potahovaný papír do 200 g/m². Na českém trhu je však už velmi špatně dostupná, stojí nepřiměřeně mnoho a pětřádkový displej působí vedle Brotheru zastarale.
Smysl dává jen tehdy, pokud je pro tebe kvalita dokumentů důležitější než cena a najdeš ji výrazně levněji než při naší kontrole.
Heureka: 87 % z 26 hodnocení, 17 doporučení a 3 nedoporučení (1. 8. 2026). Opakují se dobrý a rychlý tisk, duplex, Wi-Fi a AirPrint. Střední i negativní zkušenosti zmiňují hluk, delší přípravu první strany, ovladače, rozpoznání papíru, ruční podavač a občasné šmouhy na silnějším médiu.
Kvalitou by bojovala o první místo, ale doporučení musí reflektovat i koupi v Česku: jediná drahá nabídka a ukončený prodej v některých obchodech snižují hodnotu i jistotu dostupnosti.
Nejrychlejší model výběru s výraznými barvami, překvapivě použitelnými fotografiemi na laserový papír a příjemným dotykem. V testu se ale objevila dvě zaseknutí a zákaznická evidence je v Česku příliš rozporuplná na vyšší pořadí.
Zajímavá specializovaná volba na prezentace a grafiku; pro bezstarostný univerzální nákup má Brother přesvědčivější provozní historii.
Testberichte uvádí pro přesný C320 agregát Amazon.de 4,2/5 z 22 hodnocení (84/100; 1. 8. 2026), ale bez dostatečně čitelného textu pro silný tematický závěr. Jediná česká recenze na Heurece dala 10 % a popisuje instalaci, závadu a servis. Jedna zkušenost není opakovaný vzorec; rozpor však snižuje jistotu doporučení.
Výkon a barvy jsou testem dobře podložené, ale slabší zákaznická čitelnost a ostrý český protipříklad znamenají čtvrté místo a střední jistotu.
Primární parametry i současný test vypadají slibně, přesná česká varianta však neměla na Heurece recenze a dostupné agregátory míchají PA2600cwx s PA2600cx a dokonce PA2101cwx. Bez jistoty, že zkušenosti patří stejnému produktu, ji do pořadí nezařazujeme.
Celkové skóre skládá text, barvy, rychlost, ovládání, provoz a hodnotu. Cena tiskárny nemůže zakrýt drahé tonery a samotná rychlost nepřebije zasekávání, slabý ovladač nebo nejistou dostupnost.
Ověřený fakt pochází od výrobce. Zjištění testu připisujeme redakci. Vzorec recenzí shrnuje opakující se zkušenosti. Redakční úsudek je naše syntéza těchto vrstev.
Sečtěte cenu čtyř tonerů, jejich ISO výtěžnost a případný buben či zobrazovací jednotku. U HP ověřte kompatibilitu čipu, u Canonu dostupnost zásob a u Xeroxu gramáž při duplexu.
Pro ostrý text, rychlé série a nepravidelné používání bývá laser praktičtější, protože toner nezasychá. Tankový inkoust obvykle vyhrává náklady na barevnou stránku a fotografie.
Tato stránka porovnává přesně jednofunkční barevné tiskárny bez skeneru. Pokud potřebujete kopírovat nebo skenovat, vybírejte samostatně mezi barevnými laserovými multifunkcemi; stejné označení řady neznamená stejné zařízení.
Levná tiskárna často obsahuje startovací kazety s nižší výtěžností. Před koupí proto kontrolujte cenu celé sady, ISO výtěžnost, buben či zobrazovací jednotku a svůj měsíční objem, ne jen cenu stroje.
V produktových testech nejlépe vyšly Canon LBP633Cdw a Xerox C320. Canon je nyní v Česku obtížně dostupný a velmi drahý; Xerox má slabší zákaznickou jistotu. Pro většinu kupujících proto vede vyváženější Brother.
Pro běžný tisk z telefonu a kancelářských aplikací obvykle ne. PostScript a PCL mají větší význam ve smíšených firemních sítích, grafických postupech a při požadavku na konzistentní zpracování dokumentů.